Les Fleurs du mal

好啦，用了這麼風雅的標題。我對法文並不在行，只是，總覺得「les fleurs du mal」比起用什麼「The Flowers of Evil」還是「Die Blumen des Bösen」或者是「惡之華」要好多了，無論如何，波特萊爾的超級鉅作，既然已名列經典之林，就不應該偷懶，有機會實在要找來看看。

上週和烏鴉妹去看高更，坦白說，與上次的費城美術展相較，不是很滿意，不過，展場內也是有好東西，這張Armand Seguin的《Les Fleurs du mal》就是真正的珠玉，我很偏頗、很主觀地以為，這是我在那個亂糟糟的展廳裡看過最好的展品，相較高更眾畫更甚。

Armand Seguin (1869-1903), Les Fleurs du mal, 1894

我手頭上這張圖片畫質不太好，將就著看吧。神祕、奇詭、妖嬈，隨便你用什麼形容詞來描述，爛熟了陰沉的世紀末色彩，沾染了法式粉味的香氣撲鼻而來，德布西那齣佩利亞與梅麗桑(是的，尤其是那個妖精般的梅麗桑)裡頭瑰豔精緻的管絃，雖是稱不上光彩熠熠，但也柔軟繽紛。左下角那個嬌柔與背德兼有之女性形象，相較於克林姆「宿命的女人」亦毫不遜色，那小動物般窺視著人的眼神甚至可愛多了。一頭紅髮掩映下蒼白的肌膚，圓潤而稚拙的雙肩，游移不定的目光，帶著些許徬徨、甚至純真的色彩。點睛的水藍用色極妙，在這片暖色浪潮下，透出了清冷的光澤，迷離難辨，帶著隱約的妖異氣息，恍如墜入夢境。包圍著她的野獸又是另一個幻影，讓人感到隱隱的威脅性，但並不恐怖，是被女子呼喚而來、或者，牠們正等著吞噬她，也許那些野獸 ── 其實就是女子的化身呢？我不知道，我沒有讀過惡之華，故很難作出解釋，我生平第一次，會因為看了一幅畫而急著找出原作，看過書後，也許會有一番新的體悟吧。

其實，我並沒在這張圖裏頭感受到什麼邪惡的情調，但那脆弱的形象確實有股誘人犯罪的衝動，不是說「最可怕的邪惡總是帶著美德的面具」嗎？當然，這只是比喻，我並不想刻板地去區分善或惡，也不認為這幅畫的主人翁有什麼惡德之處，純然就畫面而言，這張畫實令人難忘，嬌嫩的玫瑰色調使用可謂靚絕，粉樣的香甜，乳脂般的滑膩，靜謐表象下的騷動不安，掩在其中的是纖纖似水的靈魂。不過，去掉上述「詩意」的部分，後方的動物 ── 能告訴我那頭是牛還是羊嗎(肯定是哺乳類啦)？那慵懶的眼神居然和女子如出一轍，還瞟向同一方向，實在頗為喜感，讓我想到家裡的兔美女撒嬌(發情？)時那種懶洋洋、故作羞怯(很假仙的不勝嬌羞狀)、滿地亂滾外加小短腿一伸一伸的神態，是說畫家也真抓得住那種動物本能般的神情呢，兔美女變成人大概就像那個樣子吧？(美女說：我可是性感尤兔哦！)

【抱歉，在打上述文字時，我居然一直想到畫面上的紅髮美女光溜溜地(小兔沒在穿衣服滴對吧)在成堆的粉色系棉被裡一邊翻滾外加嬌笑：『親愛的、親愛的~~~摸我啦摸我，我喜歡你ㄙㄜ頭、ㄙㄜ背背，啊，還是ㄙㄜ屁股也不錯，我的屁股很大很好摸哦~~~』...嘖，居然有種色情的感咭...】

Gustav Klimt (1862-1918),  Goldfische, 1901-02

克林姆也喜愛畫紅髮的女子，這張「金魚」的紅髮女子極盡神秘豔麗，豪華了許多，不過，那大膽挑逗的神態，「人模人樣」得多，動物性較少，又是另一種風情了，若純以字面上看來，也姑且算是「惡之華」的一種吧。

Paul Delvaux (1897-1994), L'écho, 1943

德爾沃「回聲」當中，女子徬徨的神態有些類似，不過，金髮給人的感覺較為冰冷，畫面設色也更凜冽了些，冷靜的畫面帶來另一種氣味，夜露似的透心冰涼，那是另一番滋味，也許以後有空再開個主題？